Die Business Judgement Rule : Auslegung der Legalit�atspflicht Bei Unklarer Rechtslage.

Intro -- Inhaltsverzeichnis -- Abk�urzungsverzeichnis -- A. Einleitung -- I. Hinf�uhrung zum Thema -- 1. Hintergrund dieser Arbeit -- 2. Ziele dieser Arbeit -- II. Die Organhaftung und deren Business Judgement Rule als Exkulpationsm�oglichkeit -- 1. Entstehungsgeschichte -- 2. Ausgangslage und Zweck der „deutschen" Business Judgement Rule -- 3. 93 Abs. 2 S. 1 AktG: die Anwendbarkeit der Organhaftung und deren Konsequenzen -- a) Pflichtverletzungen und die allgemeinen Verhaltenspflichten als Tatbestandsmerkmal des 93 Abs. 2 S. 1 AktG -- aa) Versto� gegen die Legalit�atspflicht -- (1) Die interne Pflichtenbindung -- (2) Die externe Pflichtenbindung -- (3) Legalit�atskontrollpflicht und Compliance -- (4) Rechtswidriges Verhalten zum Vorteil der Gesellschaft -- (5) Rechtm�a�iges Verhalten zum Nachteil der Gesellschaft -- bb) Versto� gegen den gesetzlichen Pflichtenkatalog inklusive der Sondertatbest�ande -- cc) Versto� gegen die Treuepflicht und Verschwiegenheitspflicht -- dd) Versto� gegen die Sorgfaltspflicht -- (1) Die Business Judgement Rule -- (a) Unternehmerische Entscheidung -- (b) Angemessene Informationsgrundlage -- (c) Handeln zum Wohle der Gesellschaft -- (d) Keine sachfremden Erw�agungen -- (2) Zwischenfazit zur Business Judgement Rule -- b) Konsequenz der Organhaftung: Innen- &amp -- Au�enhaftung -- aa) Die Innenhaftung der Organtr�ager -- bb) Die Haftung der Organtr�ager gegen�uber Dritten -- (1) Anspr�uche der Aktion�are -- (2) Anspr�uche Dritter -- cc) Zwischenfazit -- dd) Die D&amp -- O-Versicherung -- B. Organhaftung bei unklarer Rechtslage -- I. Die unklare Rechtslage am Beispiel der Cum/Ex-Gesch�afte -- 1. Die Cum/Ex-Gesch�afte - eine unklare Rechtslage? -- 2. Feststellung einer unklaren Rechtslage -- 3. Rechtsvergewisserungspflicht -- 4. „odds' opinion" -- a) strikte Legalit�atspflicht -- b) Risikotheorie -- c) Vertretbarkeitstheorie.

d) Optimierungstheorie -- e) Zwischenfazit -- 5. Handeln im Grenzbereich -- 6. R�uckkehr zur Ausgangsfrage und Ergebnis: Legalit�at und unklare Rechtslage bei Cum/Ex-Gesch�aften? -- a) Unklare Rechtslage bei Cum/Ex-Gesch�aften -- b) Legalit�at bei Cum/Ex-Gesch�aften -- II. Auslegung der Legalit�atspflicht -- 1. Grammatikalische Auslegung -- a) Rechtsgesch�aft -- b) gesetzliches Verbot -- c) „ein anderes" -- d) Zwischenfazit -- 2. Systematische Auslegung -- 3. Historische Auslegung -- 4. Teleologische Auslegung -- a) Objektiver Normzweck des 134 BGB -- b) Objektiver Normzweck des 93 AktG -- c) Vergleich und Zwischenergebnis -- 5. Verfassungs- und europarechtskonforme Auslegung -- 6. Zwischenfazit -- C. L�osungsans�atze zur Organhaftung bei unklarer Rechtslage -- I. L�osung: Entwicklung einer Legal Judgement Rule de lege lata? -- 1. Direkte Anwendung der Business Judgement Rule auf die unklare Rechtslage -- 2. Analoge Anwendung der Business Judgement Rule auf die unklare Rechtslage -- a) Planwidrige Regelungsl�ucke -- b) Vergleichbare Interessenlage -- II. L�osung: Entwicklung einer Legal Judgement Rule de lege ferenda? -- III. L�osung: Status Quo als ausreichender Schutz -- IV. Zwischenfazit: Stellungnahme zu den L�osungsans�atzen -- D. Fazit des Verfassers -- Schrifttumsverzeichnis -- Ehrenw�ortliche Erkl�arung.

Description based on publisher supplied metadata and other sources.

Electronic reproduction. Ann Arbor, Michigan : ProQuest Ebook Central, 2023. Available via World Wide Web. Access may be limited to ProQuest Ebook Central affiliated libraries.